Создание стоимости через устойчивое развитие бизнеса. КСО и управление нефинансовыми рисками Компании очень важно развивать взаимодействие с заинтересованными сторонами, т. к. в современном мире они испытывают на себе постоянное влияние широкого круга заинтересованных сторон, действия и решения которых в значительной мере отражаются на успешности их бизнеса. Кроме того, с усилением процессов глобализации и развитием IT-технологий, в особенности Интернета и социальных сетей, этот процесс все более усиливается. В результате компании сталкиваются с целым рядом нефинансовых рисков, источник которых заключается в свободе заинтересованных сторон выбирать свое поведение в отношении компании. Наиболее распространенными нефинансовыми рисками являются: − Социально-трудовые риски – снижение эффективности бизнеса в результате оттока квалифицированного персонала, а также нарастания социальной напряженности в регионах присутствия компании вследствие непопулярных решений в отношении персонала и объектов социальной инфраструктуры. − Экологические риски – негативные последствия для бизнеса (вплоть до прекращения деятельности) вследствие нанесения вреда окружающей среде, создания угрозы жизни и здоровью населения. − Репутационные риски – снижение доходов вследствие негативного общественного мнения и снижения доверия к компании. − Риски корпоративного управления – угроза снижения стоимости компании в результате низкого качества работы органов управления, отсутствия четких процедур взаимоотношений акционеров и менеджмента, прозрачности в раскрытии информации. − Риски правового регулирования (изменения законодательства) – изменение требований к ведению хозяйственной деятельности по широкому спектру вопросов: от лицензирования и налогообложения до взаимоотношений работодателя и работника и нормативов по воздействиям на окружающую среду. − Политические риски – совокупность политических, административных, национальных событий, способных повлечь за собой финансовые и иные потери компании. Угроза возникновения нефинансовых рисков ставит перед компаниями задачи по их управлению и минимизации. В этой связи у компаний возникает необходимость взаимодействия с заинтересованными сторонами. Возможность влияния на выбор cтейкхолдерами варианта поведения, устраивающего бизнес, появляется в результате правильного использования системы КСО, а также поиска взаимовыгодных решений. Для снижения степени неопределенности риска рекомендуется проводить маркетинговые исследования, создавать отделы, отслеживающие поведение отдельных сегментов внешней среды, прилагать усилия по обеспечению согласительных процедур, рекламы и связей фирмы с общественностью. Хотя такие методы доказали свою действенность, однако, в последнее время акценты смещаются от защиты компании от неожиданностей в поведении стейкхолдеров к рассмотрению их в качестве «почти членов» самой компании. Инструментарий управления нефинансовыми рисками, исходящими от стейкхолдеров, может состоять из следующего набора: − определение и ранжирование стейкхолдеров − составление «карты стейкхолдеров» − выявление и мониторинг рисковых ситуаций − сценарный анализ поведения и взаимодействия компании со своими стейкхолдерами − разработка проектов компании, направленных на стейкхолдеров и конструктивное или нейтрализующее взаимодействие с ними − внедрение ежегодной открытой нефинансовой отчетности, включающей и освещающей проблемы и успехи взаимодействия компании со всеми заинтересованными сторонами. Механизмы взаимодействия с заинтересованными сторонами представлены в таблице 3.1. Таблица 3.1. Формы и инструменты взаимодействия с заинтересованными сторонами Формы взаимодействия | Инструменты взаимодействия | Регулярное информирование | Пресс-релизы, отчеты, разделы корпоративного сайта, информационные письма и т.д. | Обмен мнениями (диалог) | Переговоры, консультации, общественные слушания, круглые столы | Выявление мнений и интересов заинтересованных сторон | Опросы, анкетирование, фокус-группы, интернет-блоги и другие интерактивные сервисы, ответы на запросы | Участие в мероприятиях, проводимых заинтересованными сторонами | Доклады, участие в дискуссиях | Экспертные обсуждения | Консультативные и экспертные комитеты, рабочие группы | Совместная деятельность | Программы, проекты, акции, мероприятия, выработка общих позиций по существенным вопросам | В ходе такого взаимодействия компания получает возможность выявить ожидания заинтересованных сторон в отношении того, как должна реализовываться ее социальная ответственность, а также имеющееся у заинтересованных сторон недовольство ее действиями. Это становится основой для поиска взаимовыгодных решений и учета интересов заинтересованных сторон при планировании дальнейшей деятельности компании. Взаимодействие с заинтересованными сторонами позволяет компании выявить их мнения о том: − в каких областях в первую очередь должна реализовываться социальная ответственность компании; − какие конкретные действия компания должна предпринимать для удовлетворения потребностей − и интересов заинтересованных сторон; − какие важные направления КСО компания оставляет без внимания; − какие действия и решения компании вызывают недовольство заинтересованных сторон и почему; − достаточно ли компания открыта: есть ли такие аспекты ее деятельности, по которым заинтересованные стороны хотели бы, но не могут получить информацию. Основной вопрос, который всегда возникает у представителей бизнеса перед принятием решения о реализации социальных программ: что это дает самому бизнесу? он возникает в любой аудитории, где обсуждаются проблемы социальной ответственности бизнеса. Логика здесь простая: в социальные программы компании необходимо вкладывать средства, тем самым увеличивая расходы. и все-таки постараемся показать эффективность не только материальную, но и другие — ее качественные формы, следом за которыми повышается реальная экономическая эффективность. Для того, чтобы ответить на этот ключевой поставленный вопрос рассмотрим схему взаимных ожиданий и действий между бизнесом и различными заинтересованными группами (стейкхолдерами), и сегментами общества (рис.3.2). Рисунок 3.2. Взаимные ожидания и действия между бизнесом и различными заинтересованными группами и сегментами общества | Здесь, на схеме, обратим особое влияние на противоположно направленные стрелки, которые указывают на явления и свойства, которые ведут к определенным изменениям. Примеры изменений в профильной деятельности компании: − позитивное влияние на рынок потребителей (содействие развитию местной спортивной команды, участие в поддержке одаренных детей, помощь ветеранам привлекают потребителей товаров данной компании); − позитивное влияние на акционерный капитал (акции компании с устойчивой социальной активностью быстрее находят своих обладателей, что ведет к росту капитализации компании); − привлечение на работу высокопрофессиональных специалистов (обычно компания, имеющая внешние социальные программы проводит стабильную внутреннюю социальную политику); − создание положительной устойчивой репутации компании в обществе (особенно на уровне местного сообщества, а в случае масштабных социальных программ – на национальном и международном уровнях); − содействие развитию интереса со стороны потенциальных инвесторов (особенно, если ведение социальных программ сопровождается увеличением прозрачности в деятельности компании, с использованием форм социальной отчетности. Компаниям важно понимать, что взаимодействие с заинтересованными сторонами не должно сводиться к их информированию о достигнутых успехах. Под взаимодействием нужно понимать регулярный последовательный процесс, основанный на построении диалога между компанией и ее заинтересованными сторонами. Центральными этапами этого процесса являются: 1) выявление мнения и ожиданий заинтересованных сторон в отношении необходимых шагов по повышению социальной ответственности компании; 2) интеграция ожиданий заинтересованных сторон в деятельность компании; 3) оценка эффективности принятых мер и информирование о них заинтересованных сторон; 4) переход к следующему циклу взаимодействия с заинтересованными сторонами. В международной практике существует несколько руководств и добровольных стандартов, регламентирующих различные аспекты и типы взаимодействия с заинтересованными сторонами. Наибольшее распространение среди них получила серия стандартов AA1000 британского Института социальной и этической отчетности (на этом стандарте мы более подробно остановимся в разделе, посвященном инициативам в области КСО). |